2.所谓“物竞天择,适者生存”,从职业去选择人才而不是让人去选择职业,就符合这个规律,消除格式化,4.“以人为本”的理念是否与职业人才选拔相矛盾,只有达到这个职业的专业要求,才能体现人才的价值,只有适合这个职业的人才可以被这个职业选择,人才有资格在这个职业空间寻求自身的发展,在职业选拔人才的基础上,人进入这个职业后,就能找到适合自己共同发展的空间。
1、 职业是喜欢好还是合适好,进行 辩论你喜欢的东西刚好适合你,那是最好的!但这并不能保证每个人在初入职场时就能立刻锁定自己的双向需求。
2、[求助][ 辩论赛]辩题:正——人才选择 职业,反—— 职业选择人才针对楼上的,提出一个小方案来反驳论点:1。天赋选择职业其实并不是“选择”,而是适应,是受环境支配的,代表人物是职业。只有适合这个职业的人才可以被这个职业选择,人才有资格在这个职业空间寻求自身的发展。2.所谓“物竞天择,适者生存”,从职业去选择人才而不是让人去选择职业,就符合这个规律,消除格式化。3.人才都是片面的,世界上没有全能的人才。只有达到这个职业的专业要求,才能体现人才的价值。4.“以人为本”的理念是否与职业人才选拔相矛盾?不完全是。在职业选拔人才的基础上,人进入这个职业后,就能找到适合自己共同发展的空间。只有在这种情况下,才谈得上“以人为本”。
3、思维清晰度高逻辑能力强 辩论能力强的人适合做什么工作首选广告设计;其次,作家、编剧、设计师等等都行;运动员在考虑如何赢球或进球时也需要想象力。其实可以选择的很多,丰富的想象力和强大的执行力是不一样的。只是判断一份工作是需要更多的执行力还是脑力,因为一份工作不仅需要丰富的想象力,还需要一定的专业技能,甚至是销售,也需要销售技巧。
4、 辩论赛:正方: 职业的选择以兴趣为标准;反方: 职业的选择以金钱为标准...概念定义:明确概念,明确什么是职业基于兴趣。论据:1,以兴趣为标准,可以激发工作的潜能,让工作更有成效,这一点在网上有数据支持。2.以兴趣为标准可以做自己喜欢的事情,让工作变得更有趣,有助于享受工作的过程,3.以兴趣为本位可以实现自我价值的升华:职业是养家糊口的工具,但也是实现个人价值的过程。
文章TAG:辩论的人适合职业 职业 物竞天择 适者生存 辩论 选拔