本文目录一览

1，学校老师放学把学生带回家补课一个学生一月六七百元补课费到底

不对
肯定不对，这是有偿家教，严重违反了教师职业道德和相关的法律。

学校老师放学把学生带回家补课一个学生一月六七百元补课费到底

2，有偿家教违背了教师职业道德那一点是爱岗敬业还是为人师表

个人认为，单说“有偿家教”这一点没有违背。传授知识是光荣的但也是辛苦的，如果家教是无偿的，那也未免太不合理了。
虽然我很聪明，但这么说真的难到我了

有偿家教违背了教师职业道德那一点是爱岗敬业还是为人师表

3，退休教师补课的规定

退休后是可以的。 公职教师在外补课收费是违背职业道德的行为，根据教育部的相关规定和各地教委出台的地方性规定都是违规的。主要是教育部印发的《中小学教师职业道德规范》明确提出，教师要坚守高尚情操，自觉抵制有偿家教，不利用职务之便牟取私利。

退休教师补课的规定

4，看待有偿补课面对教育存在的问题究竟是老师变坏了还是坏人做

这个也不能都放在老师身上，现在也是无奈补课的，别的学校都补，你不补，升学率没有，家长不满意，你补课，用的也都是老师下班时间，无偿补课，又不是什么当世大儒，只为了教育，都是老百姓，谁愿意免费呢，不过要是很贵那就是老师的问题了
有人认为，老师牺牲自己的业余时间给学生补课，从事有偿家教活动，可以使有经济实力的家庭适当改善老师的经济状况，同时也体现了老师的价值。但我认为教师做有偿家教弊大于利：首先，忙于做家教势必会扰乱正常教学秩序。教师的工作中心应是三尺讲台，而绝非学校之外的家庭和社会的某一角落。如果听任教师从事有偿家教等副业，必定会分心分神，从而大量挤占备课、反思、总结等教学准备时间，严重影响正常教学这一主业的发展。其次，教师从事有偿家教，无疑会加重学生家庭的经济负担。当前，学生之间的竞争压力也很大，每个家长都想让自己的孩子多学点。在这种情形下，老师们私自开设补习班，不仅让学生无所适从，压力倍增，额外的学费还加重了家庭的经济负担。再次，有偿家教违法违规。有偿家教行为既违背了《中小学教师职业道德规范》中为人师表的要求，又违反了相关教育条例法规，抹黑了教师的形象，模糊了教师的职责。因此，我认为教师还是应当以主业为重心，安心做好分内工作。诚然，做有偿家教能够让教师收获金钱上的利益，但教师的天职是教书育人，为了赚钱而将注意力转移在学校之外明显是本末倒臵。让孩子们在公平的环境下不断学习和成长，这才是人民教师应有的追求。

文章TAG：有偿家教  家教  违背  什么  有偿家教违背了什么职业道德  
下一篇