职业教育思维方式包括哪些,职场中典型的学生思维有哪些
来源:整理 编辑:职业培训教育 2023-11-21 02:00:25
本文目录一览
1,职场中典型的学生思维有哪些
主动揽活和思考 只呆在自己熟悉的圈子 只看重眼前 分不清共工作缓急 不敢谈薪资 不会坦然地接受来自别人的非常具体的且小小的好意。 停下来思考职业规划 我不会,但我愿意学 希望我的回答您能采纳,想要找人谈职场心情,聊职场八卦 威信弓号初入职场,思维模式无法适应新环境,这是很正常的。只要在工作和生活当中明确自己的新身份,就能重新建立思维模式,摆脱学生思维了。这个过程可长可短,关键看自己的适应能力
2,当代主要职业教育课程模式有哪些
一、 单科分段式课程模式 单科分段课程是指针对某一特定职业或工作岗位的需要,医学可谓中心进行的课程编制,其基本结构分为基础课、专业基础课、专业课(实习课)三段。课程注重学科体系的完整性,关注学科基础理论,而相对忽视学生职业技能的掌握。二、 核心阶梯课程模式 核心阶梯课程模式,是德国“双元制”中中等职业教育所采用的课程模式,因此也叫“双原址”课程模式。 “双元制”中,一元是指职业学校,另一元是指为学校提供实习培训的企业。 促成高等教育定型的主要有两大因素:一是欧洲大陆上普遍出现了比较严格的中等教育制度,并在中等教育与高等教育之间开始建立牢固的衔接关系。二是知识的不断分化和产业需求的发展,促使大学围绕专业学科进行教育。三、能力本位课程模式 能力本位(简称CBE/T)是一种职业教育与培训思想,在这种指导思想下的能力本位课程开发模式,我们称之为能力本位课程模式。
3,思维方式有哪些
思维方法是人们通过思维活动为了实现特定思维目的所凭借的途径、手段或办法,也就是思维过程中所运用的工具和手段。思维方法属于思维方式范畴,是思维方式的一个侧面,是思维方式具体而集中的体现。 思维方法是由诸层次、诸要素构成的复杂系统。按其作用范围的不同,可以把思维方法划分为三大层次:一般的思维方法、各门具体科学共同的思维方法和各门科学所特有的思维方法。常用思维方法有: 发散思维法——它是根据已有的某一点信息,然后运用已知的知识、经验,通过推测、想象,沿着不同的方向去思考,重组记忆中的信息和眼前的信息,产生新的信息。它可分流畅性、变通性、独创性三个层次。聚合思维法——又称求同思维。是指从不同来源、不同材料、不同方向探求一个正确答案的思维过程和方法。 目标思维法——确立目标后,一步一步去实现其目标的思维方法。其思维过程具有指向性、层次性。 逆向思维法——它是目标思维的对应面,从目标点反推出条件、原因的思维方法。它也是一种有效的创新方法。 移植思维法——是指把某一领域的科学技术成果运用到其他领域的一种创造性思维方法,仿生学是典型的事例。 联想思维法——相似联想、接近联想、对比联想、因果联想。 形象思维法——通过形象来进行思维的方法。它具有的形象性、感情性,是区别于抽象思维的重要标志。 演绎思维法——它是从普遍到特殊的思维方法,具体形式有三段论、联言推理、假言推理、选言推理等。 归纳思维法——它是根据一般寓于特殊之中的原理而进行推理的一种思维形式。⒈以思维的凭借物维度划分,可以把思维把分为动作思维、形象思维和抽象思维 (1)动作思维 动作思维是拌随实际动作进行的思维。 (2)形象思维 形象思维是运用已有表象进行的思维活动。 (3)抽象思维 抽象思维也称逻辑思维,是利用概念进行的思维活动。 概念是人反映事物本质属性的一种思维形式,因而抽象思维是人类思维的核心形态。它又分为形式逻辑思维和辩证逻辑思维.形式逻辑中的概念是无矛盾性的,具有确定、绝对、静止、单一的特性,而辩证逻辑中的概念是有矛盾的、具有变化、相对、运动、多样的特征。辩证逻辑思维是在形式逻辑思维发展的基础上形成的,是抽象思维的高级阶段,是以自然界中到处盛行的对立中的运动的反映。 2.以思维探索问题答案的方向划分,可以把思维分为聚合思维和发散思维 (1)聚合思维 聚合思维又称求同思维、辐合思维,是把问题所提供的各种信息聚合起来得出一个正确的或最好的答案的思维。 (2)发散思维 发散思维又称求异思维、辐射思维,是从一个目标出发,沿着各种不同途径寻求各种答案的思维。 3.以思维的创造性维度划分,可以把思维分为再造性思维和创造性思维 (1)再造性思维 再造性思维又称常规思维,是指人们运用已获得的知识经验,按惯常的方式解决问题的思维。 (2)创造性思维 创造性思维是指以新异、独创的方式解决问题的思维。 4.以思维的目的维度划分,可以把思维分为上升性思维、求解性思维和决策性思维 (1)上升性思维 上升性思维是从个别的事物的经验中,通过分析、综合、比较、归纳、概括出具有一般特征和普遍规律性的思维。 (2)求解性思维 求解性思维是寻求解决某个具体问题的思维。 (3)决策性思维 决策性思维是对未来事件发生的可能性予以估计并从中选择最理想解决方案的思维。
4,职场中典型的学生思维有哪些
1.取长补短“总分”衡量模式对学生认识发展影响不小。语数外,哪弱补哪,在“总分”决定输赢的形势下,更多学生被教导把非擅长科目从60 分提高到80 分,而少有人去把擅长科目从95分提高到98分甚至100分,因为后者追求的卓越在学校衡量体系之下并不受欢迎。同样的努力,前者会得到更多的效益,可这种“总分”性优秀是以最终同质化为代价的;所有“不傻”的人都会选择前者,做到竞争中途不退场,哪怕到最后大家总体都很优秀,又都很一样,也在所不惜。陷入指标衡量之中,取长补短的思维就会让我们无法容忍“弱点”,你很少有强大的意志去做相反的事情—增强你的优势,拉开你与竞争者的距离。2.单一性思维“我怎么面对那些各方面都优秀的人?”知乎上不乏这样的问题,很多人生怕自己哪方面不如人而产生自卑,这是一种忽略了社会复杂性的单一思维。社会是复杂的,可能一个姑娘获得人们喜爱并不是因为她锻炼的一身马甲线,而可能只是因为她是个姑娘或者是一个漂亮姑娘。不要为别人的成功寻找单一性的原因,而盲目效仿。成功总是多种维度共同作用下的结果。东施效颦在绝大多数情况下只会沦为笑柄。3.缺乏合作思维这并不是说典型的学生思维中就不讲合作,素质教育普及到今天,合作思维多少仍是缺乏的,仍需要强化。我们从小到大的学习经历中,学习都是自己的事情,大家已经习惯这种自力更生模式, 多数学生是少有体验这种“合作训练”的。知道什么时候该从容地与人合作,主动索求帮助,是强化合作思维的第一步。4.不分场合的学习在职场中,我们会经常发现,刚进公司的菜鸟往往表现出急切的学习动机,满脸写着“我要抓住任何机会提高自己”,说实话这架势蛮吓人的—想获得成长是自己的事情,你牺牲上班时间明目张胆地行使你的学习行为不合乎契约精神,除非公司允许你可以把上班时间用于个人提高。有些公司的成长与个人成长是互利共生的关系。但多数情况下,大多数公司的员工培训和工作内容是分开进行的。5.排他性思维在学校的时候,学校对考试成绩进行无数次排名,大榜小榜数不胜数,学生间竞争多于合作。进入社会,脱离了学校后,曾经体制下养成的排他思维仍会有意无意地渗入生活的方方面面,可能它影响你,你却鲜有察觉。竞争意识在工作中的确有助于提升个人能力、提高工作效率,但若把这种排他思维渗透到生活中,那就会令人很不舒服,无形中为自己设下很多不必要的障碍。6.等待答题惯性多年如山的试卷反馈,我们回答几万个设计好的题目,但现实并不会处处给你提供考卷,设计问题,让你回答。这相对缺失的是我们主动发现问题、提出问题和解决问题的能力。工作和生活里,很多问题是隐性的,你不发现、不提问,就只能被动等待问题出现——糟糕的是,可能最终问题呈现了,但不是来让你“解决” 的,而是来宣告你“失败”而已,你连处理的机会都没有。7.重选社会不像考卷选择题,很多事情做错了是可以重新尝试、重新选择的。对象不合适可以换,抱着“不选则已,从一而终”的选择题思维……大概要被相亲;很多人纠结毕业后去大城市好还是回小城市,仿佛选错了去处就会困死终身。可是你没发现吗?一到社会上,城市不合适了可以换,实在没有必要在毕业前夕过于痛苦。经历无数次“一分定排名”的学习反馈实验,我们这些在学校仿若小白鼠一样的学生还是极害怕选错一个选项,虽然我们不断在内心纠正,但要走到“坦然”,还需要一个不断与自我较真的漫长过程。8.平面化人际交往普通学生平时交流最多的是同班同级的人,思维、认识状态相近,交流并不需要太多理解成本,不能理解与不同职业、阶层、背景的社会层面交流的困难。就是比你大一级的学长、学姐,在心态和心理上也与你有层次性的不同。学生时代不应过分看重人脉,但相对不可以缺少的是跨层次沟通。交流不局限于同级,平面化人际交往,往往会让你的认知越来越局限,白白地丢掉很多机会。遇事不知道如何处理,总觉得事情都应该有人教一遍,别人怎么教就怎么做,做一个乖乖学生,稍微出现一点偏差,又得请示同事,自己不懂得总结经验,没有自己的主见。1.心里仍旧只有单一的评价方式,不理解多元的评判标准在以考试分数为王道的学习生涯,给学生带来了唯一的评价方式。可是职场上,评价方式多元化,与同事领导相处,任务的完成等等,都是评价标准2.不够主动总以为任务像学生时代那样,有老师布置,有家长学校逼着你走。可是职场上的任务需要主动认领,主动获取,还有很多任务和事情不是以量化的标准呈现的,因此要多想想还有什么可以做,怎样做才好3.不敢和老板、公司谈工资其实工作也是个双向的选择,公司可以选你,你也可以选公司。因此,你有权利向公司提出你的意向1.取长补短 “总分”衡量模式对学生认识发展影响不小。语数外,哪弱补哪,在“总分”决定输赢的形势下,更多学生被教导把非擅长科目从60 分提高到80 分,而少有人去把擅长科目从95分提高到98分甚至100分,因为后者追求的卓越在学校衡量体系之下并不受欢迎。同样的努力,前者会得到更多的效益,可这种“总分”性优秀是以最终同质化为代价的;所有“不傻”的人都会选择前者,做到竞争中途不退场,哪怕到最后大家总体都很优秀,又都很一样,也在所不惜。 陷入指标衡量之中,取长补短的思维就会让我们无法容忍“弱点”,你很少有强大的意志去做相反的事情—增强你的优势,拉开你与竞争者的距离。 2.单一性思维 “我怎么面对那些各方面都优秀的人?”知乎上不乏这样的问题,很多人生怕自己哪方面不如人而产生自卑,这是一种忽略了社会复杂性的单一思维。社会是复杂的,可能一个姑娘获得人们喜爱并不是因为她锻炼的一身马甲线,而可能只是因为她是个姑娘或者是一个漂亮姑娘。不要为别人的成功寻找单一性的原因,而盲目效仿。成功总是多种维度共同作用下的结果。东施效颦在绝大多数情况下只会沦为笑柄。 3.缺乏合作思维 这并不是说典型的学生思维中就不讲合作,素质教育普及到今天,合作思维多少仍是缺乏的,仍需要强化。我们从小到大的学习经历中,学习都是自己的事情,大家已经习惯这种自力更生模式, 多数学生是少有体验这种“合作训练”的。知道什么时候该从容地与人合作,主动索求帮助,是强化合作思维的第一步。 4.不分场合的学习 在职场中,我们会经常发现,刚进公司的菜鸟往往表现出急切的学习动机,满脸写着“我要抓住任何机会提高自己”,说实话这架势蛮吓人的—想获得成长是自己的事情,你牺牲上班时间明目张胆地行使你的学习行为不合乎契约精神,除非公司允许你可以把上班时间用于个人提高。有些公司的成长与个人成长是互利共生的关系。但多数情况下,大多数公司的员工培训和工作内容是分开进行的。 5.排他性思维 在学校的时候,学校对考试成绩进行无数次排名,大榜小榜数不胜数,学生间竞争多于合作。进入社会,脱离了学校后,曾经体制下养成的排他思维仍会有意无意地渗入生活的方方面面,可能它影响你,你却鲜有察觉。竞争意识在工作中的确有助于提升个人能力、提高工作效率,但若把这种排他思维渗透到生活中,那就会令人很不舒服,无形中为自己设下很多不必要的障碍。 6.等待答题惯性 多年如山的试卷反馈,我初入职场,思维模式无法适应新环境,这是很正常的。只要在工作和生活当中明确自己的新身份,就能重新建立思维模式,摆脱学生思维了。这个过程可长可短,关键看自己的适应能力
文章TAG:
职业 职业教育 教育 思维 职业教育思维方式包括哪些