本文目录一览

1，职业教育与传统教育谁更胜一筹

胜的标准是什么？没有标准无法判断。以英德两国的教育机制来看，以健全人格，独立精神为培养标准的。一般只针对少数精英阶层。在古代就是贵族。典型的教育是哲学、艺术、历史……职业教育是针对普通民众的，培养目标是：任胜某一专业工作，对社会有贡献，为自己安身立命。典型的如工匠、会计、农艺师……管家、保姆。

职业教育与传统教育谁更胜一筹

2，职业教育与普通的大专哪个好

职业教育和大专的最重要区别就是职业教育更侧重某一行业的技术培训，而综合性的大专在这方面不是很突出。 职业教育毕业后可以很好的以自己的技术优势进入社会中的某一领域，而普通的大专没有技术优势。
不见得，文凭是浮云，真正学到安身立命的本事才是神马！
当然是普通大专好
需要学历的就读大专，需要专业的就学职业教育

职业教育与普通的大专哪个好

3，职业教育与普通高等教育

二者的培养目标有差异，标准和手段都不一样。 普通高等教育着重在人的全面发展和综合能力培养上，强调传授知识的系统性和完整性；职业教育虽然也关注人的全面发展，以培养人的素质为第一要务，但更强调应用性人才和操作性人才培养。 普通高等教育是系统性学科教育，理论性强，实用性弱，学得好的话，能打下一个良好的思维方式，知识系统完整，强调专博结合，问题是到了职业岗位还需要1-3年的岗位学习与能力训练。 职业教育是针对性强，是具体针对一个行业或专业进行的技能型学习和训练，专业性强，技术性强，毕业就可以找到工作，很实用。现在社会上更需要技术型人才，因为大家都不愿意学、不愿意干，所以导致人才匮乏。举例说，医学院的学生应该不缺，毕业以后要熬好多年才能成一个普通医生；而美容行业大量缺乏有医学知识的管理和技术型人才，都是高薪的，还供不应求，我们有个别大学生来学美容和化妆形象设计，毕业都是抢手人才，3-5年后都是行业精英，或者都有了自己的事业，很不得了。农学专业为中国农业培养精英，但就业方向和岗位并不理想，而相近的动物专业毕业后却可以非常方便地开设一格宠物医院，收入相当丰厚，这样的影响今后可能会影响中国的教育的根本。基础性学科建设将面临人才匮乏的窘迫。

职业教育与普通高等教育

4，职业教育好还是普通教育好

我觉得本来大学教育和职业教育只是发展方向不同而已，不过区分的是你做什么工作我做什么工作，在国外经过职业教育后的人收入不见得比经过大学教育的人低。 可是在中国这样的社会，即使是招个门童、服务员（高级点的）都要求你至少有大专学历。所以我认为大学教育虽然没用，可却是你进入主流社会的钥匙，没有它，不要说当教师、公务员、管理者，就是酒店的服务员都没你的份。你就等着被无数次的拒绝吧。 另一方面，大学毕业生就业难是目前突出的问题，几十万的大学生成待业青年，这是为什么呢？因为大学教育与社会需要严重脱节。培养的都是眼高手低，又没实际技能的书虫。有了大学文凭，的确可以得到一些工作机会，可当真正工作时才发现不知道该从那里下手。 所以我想说的是在目前的中国，最好是大学教育和职业教育同时进行。文凭是面子，技能是里子，只有当你既有文凭又有实际动手能力的时候，才能说自己将更容易得到社会的认可和好工作的青睐。有的学校也在这么做了。比如：四川大学职业技术学院，一方面进行学历教育，毕业颁发四川大学成教大专、本科文凭；另一方面，进行学生的职业技能教育，毕业颁发相应的国家职业资格等级证书。使学生在走出校园时，比大学教育的学生多了熟练的实际操作技能，比职业教育的学生多了大学文凭，多了进入主流社会的敲门砖。
一件事情本身没有好坏之分，只是看是否适合你，适合就是好的，不适合就是不好。 职业教育和普通教育也是这样的，人都有能力等等各方面的不同，还有从事职业的不同，你要让一个超市的收银员具备大学本科学历的意义有多大？这个岗位就是要职业高中的财会专业就可以了，你觉得的是不是！还有学业的优劣也是不同的，所以选择什么就看自己的具体情况。职业教育如果优秀也是可以考大学，最后转入普通教育的。 请仔细斟酌，顺祝顺利！
职业教育好
普通

文章TAG：普通  普通教育  教育  职业  普通教育职业教育哪个好  
下一篇